Komentáře: Jak to bylo s Otakarovou smetanou https://blog.respekt.cz/vaclavzeman/jak-to-bylo-s-otakarovou-smetanou/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Zoom https://blog.respekt.cz/vaclavzeman/jak-to-bylo-s-otakarovou-smetanou/#comment-117688400 Thu, 02 Jun 2011 13:14:41 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=51981190#comment-117688400 Re: Jak to bylo s Otakarovou smetanou
http://www.hrad.cz

]]> Od: Hubálkův Stín https://blog.respekt.cz/vaclavzeman/jak-to-bylo-s-otakarovou-smetanou/#comment-117662850 Wed, 01 Jun 2011 17:18:31 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=51981190#comment-117662850 Citróna „považoval“ Slávomil za věrohodného svědka
Svědek několikrát rozesmál soudní síň. Poprvé, když přinutil deset minut čekat přítomné, až vykoná potřebu na záchodě.

Předsedovi senátu pak odmítl sdělit, komu z policistů nahlásil zadání vraždy a dokonce mu sám začal klást otázky.

Uvedl, že na sobě nosí neustále nahrávací zařízení. Když je chtěl Srbův obhájce vidět, ukázal diktafon.

Citrón rozesmál i Srbu
Karel Srba se po výslechu Rziepela poprvé od pondělí usmíval, Srbova manželka si musela při některých odpovědích zakrývat obličej.

Zdroj:

http://zpravy.idnes.cz/citron-promenil-soud-ve-frasku-dmp-/domaci.aspx?c=A030320_114456_domaci_has

]]> Od: Hubálkův Stín https://blog.respekt.cz/vaclavzeman/jak-to-bylo-s-otakarovou-smetanou/#comment-117662800 Wed, 01 Jun 2011 17:14:59 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=51981190#comment-117662800 Hubálek je nedůvšryhodný člověk s politickými ambicemi
Hubálek je nájemným expertem NBÚ a jiných nedůvěryhodných státních institucí.

Proslavil se také v kauze Srba – Slonková – Pepek Vyskoč Citrón

Podle Tichého a Preise je Tomšovicová postižena také takzvanou bájivou lhavostí a její věrohodnost je velmi nízká. To je ovšem v přímém rozporu se závěry posudku Hubálka a Valentové. „S tím nemohu souhlasit. Nenašli jsme jediný důvod proč věrohodnost jejích výpovědí zpochybnit,“ řekl o den dříve Hubálek.

http://www.novinky.cz/krimi/4547-zavery-znalcu-na-srbu-i-tomsovicovou-si-protireci.html

]]> Od: Hubálkův Stín https://blog.respekt.cz/vaclavzeman/jak-to-bylo-s-otakarovou-smetanou/#comment-117662560 Wed, 01 Jun 2011 17:08:45 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=51981190#comment-117662560 Slávomil Smutného Osudu
Paní Šafaříková příliš nepřestřelila. Usuzovat podle používání kosmetiky Hugo Boss a nákupu smetany na narcismus je dětinské. Mírně řečeno.

Ale Slávomil Hubálek je autorem i jiných zkratek:

„…Přibylo tady multimilionářů i miliardářů, ale mnoho z nich zbohatlo nečestným způsobem. Jsou i případy, že ten, který nikdy nepracoval, se dnes prohání ohromnou rychlostí v drahém autě plném nejkrásnějších prostitutek. Říká tím ostatním: Co vy blbci, proč normálně pracujete?“

http://zpravy.idnes.cz/psycholog-hubalek-nedivte-se-nicemu-tretinu-naroda-tvori-pitomci-p93-/domaci.asp?c=A091120_152459_domaci_lpo

—————–

A což teprve „voříšci Evropy“

]]> Od: xxl https://blog.respekt.cz/vaclavzeman/jak-to-bylo-s-otakarovou-smetanou/#comment-117635070 Tue, 31 May 2011 22:11:23 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=51981190#comment-117635070 Problém je v interpretaci,
tohle je vytrženo z kontextu psychologické analýzy. Skutečný analytik určitě neřekne, tak jak to ve své prostoduchosti pochopila novinářka, že kdo si kupuje smetanu místo mléka, má vražedné sklony. Analytik (napodiv!) analyzuje zpětně, co dělal nebo nedělal (možná i domnělý) pachatel před tím, než spáchal svůj čin, a snaží se pochopit,zda byl toho činu schopný nebo ne.
Na druhou stranu ve smyslu řčení „po boji každý generálem“ se prostoduchému analytikovi vše, co pachatel udělal, jeví jako jasná známka toho, že toho schopen byl 🙂

]]> Od: isolato https://blog.respekt.cz/vaclavzeman/jak-to-bylo-s-otakarovou-smetanou/#comment-117634510 Tue, 31 May 2011 21:46:51 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=51981190#comment-117634510 Problém se soudními znalci
už svého času shrnul Jaroslav Hašek v povídce „Něco o soudních znalcích“ slovy: „Jak divně tedy vypadá, když soudní znalec lékař jeden den praví v posudku: „U obžalovaného byl nápadný neobyčejný klid,“ a za čtrnáct dní v jiném případu: „U obžalovaného byl nápadný neobyčejný nepokoj.“ “ – a od té doby se situace zjevně příliš nezměnila. Představa že je někdo na základě toho, že dává přednost smetaně před mlékem oficiálně prohlášen za „chladnokrevného narcistu“ (a tudíž potenciálního vraha) je dosti děsivá, ať už to bylo v daném článku jakkoliv zjednodušeno.

]]> Od: echt https://blog.respekt.cz/vaclavzeman/jak-to-bylo-s-otakarovou-smetanou/#comment-117634130 Tue, 31 May 2011 20:58:48 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=51981190#comment-117634130 no fuj
titulek ve me navodil dojem, ze se zde necto doctu o smetane na tvari pornoherecky a nakonec sem se nechtene zabyval jakousi analyzou pana Otakara Te.

]]> Od: Milan Samek https://blog.respekt.cz/vaclavzeman/jak-to-bylo-s-otakarovou-smetanou/#comment-117631780 Tue, 31 May 2011 18:52:47 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=51981190#comment-117631780 Re: Jak to bylo s Otakarovou smetanou
A kde, prosím, hledáte kvalitu?

]]> Od: Pavel Majerka https://blog.respekt.cz/vaclavzeman/jak-to-bylo-s-otakarovou-smetanou/#comment-117629050 Tue, 31 May 2011 17:29:34 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=51981190#comment-117629050 Ta já už nějaký ten pátek…
Tak já osobně už nějaký ten pátek řadím časopis Respekt k těm slabším časopisům…řadím ho někde na ten českej novinářskej podprůměr, takže mě to, co jste popsal napočátku, ani moc nepřekvapuje. Prostě kvalitu hledám jinde a jiné mě nezajímá…

]]> Od: jiri nemcik https://blog.respekt.cz/vaclavzeman/jak-to-bylo-s-otakarovou-smetanou/#comment-117625510 Tue, 31 May 2011 15:53:00 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=51981190#comment-117625510 no jo, horší než ti naši novináři
už jsou jenom ti naši psychologové 🙂

]]>