Komentáře: Co takhle za zelené, pane premiére?

Od: OlgaR

OlgaR — Thu, 26 Nov 2009 14:50:14 +0000

Mne to prijde jako zajimavy napad,
SZ bych prala, aby se etablovala.
Problemy jednotlivych reprezentantu mi prisly na prvni parlamentni obdobi normalni . Cim dele bude SZ standardne fungovat, tim mene by takovych excesu mohlo byt – na rozdil od ostatnich stran, kde to je presne naopak.

Od: JakubP

JakubP — Wed, 25 Nov 2009 16:59:43 +0000

co takhle za šedé….?
A co takhle za šedé, pane premiére (když už tu byla řeč o šedých myších…)? Nebo za purpurové, bleděmodré, okrové, meruńkové, kobaltově modré…. Mnoho barev už nezbývá, které nejsou obsazeny takzvanými politickými stranami.
A co je to vůbec za otázku, pane autor? Proč je důležité „za koho?“ Mělo by to být za občany, ne? ale tuto možnost už svou řečnickou otázkou vylučujete. to je pěkný obrázek degenerace současného politického systému. Řeší se kdo, s kým, za koho, proti komu, a vůbec se nejedná o tom, co a jak je nejlépe třeba změnit, vylepšit, vyřešit.

Od: luk pokorny

luk pokorny — Tue, 24 Nov 2009 10:22:26 +0000

souhlas s Tomasem
Je videt, ze SZ – hlavne na komunalni urovni – dela velice dobrou praci. K precteni doporucuji nove cislo Noveho Prostoru, kde se rozebira uzemni plan. SZ v projektech, ktere se bezprostredne dotykaji obcanu a jejich zivotniho prostoru, a ktere prazska klika ODS tlaci pres mrtvoly, protoze zisk, prosazuje daleko otevrenejsi pristup – zapojeni obcanu, informovanost atd. atd. Dale treba kritika miliardoveho projektu Open Card, za kterym evidentne stoji propojeni ODS s firmou, ktera jako jedina ve vyberovem rizeni tu zakazku dostala – ta kritika pochazi opet od zastupitelky ze SZ. Takze doufejme, ze komunalni volby pristi rok mnohe zmeni…

Od: Antonín Slejška

Antonín Slejška — Tue, 24 Nov 2009 09:47:32 +0000

Zelení by Fischera nemohli akceptovat
Fischera by Zelení nemohli akceptovat minimálně kvůli stažení novely horního zákona, viz:
[http://www.zeleni.cz/14584/clanek/tiskova-zprava]

Od: babza

babza — Tue, 24 Nov 2009 09:43:03 +0000

Proč šedá úřednická myš?
Spíš asi dobře kalkulující mozek. Jenže to bude houby platné. Za pár měsící tu budeme mít jiné mozky, a ty budou kalkulovat na jiné úrovni. Asi ve výši jejich náprsních tašek.

Od: xiha

xiha — Tue, 24 Nov 2009 02:33:09 +0000

Proč na omezenou dobu?
Ty sympatie hovoří o ledacčems a také mohou vypovídat o preferencích voliče. Osobně se přikláním raději k úředníkovi (šedé myšce), který dokáže zhodnotit možné varianty, omezení zákony, závazné úkoly (např. vůči EU) a podle toho jednat. Doby rádoby vtipných a arogantních týpků, kteří něco pronesou k národu, a přitom dodatečně zjišťují, co to vlastně ZASE ŘEKLI, navíc si užívají na jachtách lobistů, atd., to by mohlo na chvilku odeznít. A patrně i zelení si jsou přednosti p.Fischera vědomi.

Od: Darius

Darius — Mon, 23 Nov 2009 18:25:19 +0000

Závratná kariéra jako indikátor neschopnosti politických stran
To, jak se pan Fischer, tato šedá úřednická myš s určitou praxí s řízením lidí, stal ze dne na den významným politikem s obrovskou popularitou, svědčí o těžké personáln krizi v politických stranách. Strany produkují ve svých řadách různé kariéristy a rychlokvašky na jedno použití, zatímco skutečné osobnosti z různých důvodů vylučují, odstrašují nebo upozaďují. Fischer je důkazem, že u nás žádná demokracie nefunguje. Doufám jen, že nezblbne a nebude si hrát na velkého politika a zůstane tím, čím je, tedy dobrým úředníkem, který může vládě na určitou omezenou dobu pomoci, když je v úzkých.

Od: Tomas

Tomas — Mon, 23 Nov 2009 18:05:04 +0000

Strana Zelených
Přijde mi zajímavé, že jakmile se někde vyskytne téma Strany Zelených, ať už jde o jakékoli téma, najde se vždy spoustu lidí, kteří si rádi přivsadí a začnou pomlouvat téměř cokoli (většinou jde o zcela banální témata, které nemají s daným tématem nic společného – nejlépe Kateřina + Biomasa, popřípadě se ještě hodně rozebírá její vztah s M. Bursíkem apod.) vždycky si připadám jako mezi pisateli Blesku a Aha. Zajímavé je, že podobné diskuze nevýdám u témat ostatních politických stran, kdo naposledy řešil téma odpustky pro ČEZ za několik miliard, který dali dohromady ODS + ČSSD a jedinej kdo se proti tomu postavil byla SZ. To, že jediná strana, která odmítla přijmout úplatek od redaktorů MF DNES byla SZ. Ale bohužel takovéhle témata asi nejsou v kurzu a radši každý rozmázne strapnění jednoho člena v populárním televizním pořadu. Alespoň je vidět, jaké má obyvatelstvo ČR priority.

Od: jenicek

jenicek — Mon, 23 Nov 2009 15:32:44 +0000

Tonoucí se Fischera chytá
Kuchtová (a transparentní dosazení Zlaté Kateřiny/hochštaplera Jindry do MS Liberec, transparentní Soukup na ministerstvu), Zubová „ani já nejsem Paroubkův hlas“ (decentní Soukupova kampaň), Jakubková „ví někdo co si myslí?“ (a myslí vůbec?), Kateřina Biomasná, proletář Stropnický „Che Gevara“, Harlej plejboj Pávek ….
Úžasný panoptikum, o co všechno bychom byli ochuzeni bez Zelených Khmérů?

Od: babza

babza — Mon, 23 Nov 2009 10:16:12 +0000

Jistě,
všechno je možné, ale pochybuji, že by Jan Fischer, který si pro sebe vybojoval tak příznivou pozici, byl tak neopatrný, že by vkročil do rozbouřeného rybníka (nemohu říct moře, jak se občas říká) naší politické scény. To bych řekla spíš, že funkce v EU je pro něho lákavější.